军队野外用品质量极好,为何普通人却表示没法用?
军队野外用品质量极好,为何普通人却表示没法用?
-----
网友解答:
-----
军队野外用品质量极好,为什么普通人一般不用呢?
关键还是用的地方不一样,所要求的质量差别明显,导致价格也很不一样,没有必要在生活中用军用的标准,那属于大材小用,而且会产生不必要的花销。
首先是军用野外用品追求的是使用效果,而不计较制作成本,往往军品使用的材料与技术规格都非常高,导致军品的价格要比民用的高几十倍甚至上百倍,普通人在生活中既不需要,也无法投入这样的生活成本。
军用刺刀
民用菜刀
举个例子,军队野外装备里非常重要的一样东西就是军刀,而在家庭使用中,刀具用得最多的地方是厨房切菜,这两样东西首先在使用范围上就有很大的差别,部队用的野外刀具因为有承受各种野外条件的考验,要求能砍能切,能割甚至还能锯,不但要对付软的和硬的,还要求它要有非常强的耐腐蚀,耐干湿,甚至是耐盐碱等这些特殊环境,也就是说,一把军用刀既要能用在山区,雨林,也要能用于干旱等地带,以家庭用的刀具的生产标准,恐怕野外条件下用不了几天就该卷刃了吧,所以打造一把军用的刀具其工艺水平要求很高,所使用的材料,制作的难度都不是一把普通的菜刀所有比的,这也是很多人喜欢军用刀的原因。
但作为普通人,爱好是爱好,代表不了日常生活,要生活就要考虑生活成本,你想买一把军刀当厨房用品,首先是不是要考虑价格因素。
一般情况下,打造一把军用刀具,价格在2000元至6000元不等,好的价格那就更贵,因为军队的特殊任务要求,军队用的物品往往重目标不计成本,普通人家会买一把几千块钱的刀具用来切菜这点事上?
其次军品的耐用性不适合普通人生活中的质量改善,而且军品在观感上的要求与普通人生活的要求要出入。
除了军品爱好者之外,我们一般的家庭追求生活的高标准,要不就是不断翻新自己生活上的物品,比如说经常换一换家具,换一换床上用品,换一换电子产品等,以此来适应潮流发展的变化,跟上时代进步的要求,但军品普通质量高,一件军品别说这辈可用,用上几代人可能都没有问题,想一想,一代人有一代人的眼光,怎么可能拿着一样老东西当作生活提升的标志,早早扔掉还来不及呢!
军用野外单兵帐篷
民用休闲帐篷
还有就是军品在外观上考虑的是野外的适应性,所以军品特别是野外用品外观色彩非常单一,现在的军品外观颜色上基本都是以草绿为主,为的就是于周围的环境相适应,以达到隐蔽自己不会发现的要求,但是生活上追求的是个性的颜色,个性的造型,这与军用品的要求恰恰相反。
再次从生产成本上来说,军品基本上都是属于国家采购,相比于普通人家使用的物品,生产厂家没必要用军用的标准生产民品,不然的话,以军品的要求生产民品,无利润不说,估计谁的实力也难承受得了。
我们在生活中,经常遇到这样一些情况,军用企业也会生产民用品,而且主打的就是军工实力,但是我们要明白,同样是生产鞋子的企业,他所生产的军用品与民用品肯定是差距比较大的,军用品有国家采购的标准,而他生产的民用品可能也有一些军工技术的成分,但不是全部,因为有原材料上价格上的考虑,除非你非要军用品的标准,而没有考虑到它的价格怎么样。
军用作训鞋
民用休闲鞋
最后就是军品与民品在舒适性的要求上要很大的差别,军用野战用品把技战术要求放在首位,要求适应性与舒适性都要平衡,但是民品突出舒适性。
比如说一个军用野外帐篷首先考虑的是产品的防侦察能力,所以单兵帐篷一般都不是很大,舒适性和民品的宽敞,透气与休息时的感觉有很大的出入,而民品用的帐篷要求人们怎么喜欢怎么做,这两者的要求相比,军品虽然有质量优势,但真正体验的感觉可能不如民用品。
军用野外炊事车
民用厨房
综上所述,军队野外用品为什么普通人没法用,一是军品的质量水平一般民用没必要达到,二是军用品的价格比一般的民用品要高出很多倍,三是军用品的审美并不是一般家庭能收受了的,因为使用的场合不一样。
-----
网友解答:
-----
军用匕首十分锋利,可您拿它去切菜、砍骨头,肯定没有您家的菜刀好使。因为使用目的不同,性能要求不一样。
军用野外物品,有多重考虑指标体系,说极好的,只是个别指标而已。
我们用野外防风服为例,军用的防风服,首要的就是对冷空气的隔绝作用,还要考虑单向水分子渗透,这是面料科技的一部分,测试的时候,用50*50的面料外面的涂层兜住1公斤水,挂一个昼夜,能够渗透到对面的水滴,不能超过10个。
而反过来,水分子可以快速渗透出去,这样的面料涂层很特别,属于高档的高分子聚合材料, 军用防风服的涂层较厚,涂层基布至少有5-6层,强度高,手感不好,野外行军,防止被刮破,经得起摔打,内胆基本是80%灰鸭绒,里布还算柔软舒适。
穿着这样的放风外套,里面就算是只穿衬衣与羊绒衫,也可以在零下25度站一天。但这样的衣服,穿在身上很不舒服,比较重,服装上面还有各种口袋、挂钩什么的。
至于军靴,保证是真皮的,前端有钢板,保护脚趾头,鞋底有1厘米厚,还有厚厚的垫子,内衬有羊毛与锦纶棉,浸泡在水中,可以保证3小时不进水,高原雪地军靴,普通人捏鞋帮子都捏不动,野外行军的时候,需要将卫衣塞进靴筒,牢牢绑紧,然后用防风裤脚套在外面, 脚踝处用绳子绑好。这一番折腾,人的脚踝活动范围就被限制了,穿久了,真的很不舒服。
高原战士巡边,走路都是30公里左右,遇到危险,他们还得跑得动,爬得快,他们就是靠强大的意志力挺下来的。
因此,这些野外装备,保护战士的身体足够,灵活性、舒适性、美观性就不要讲究了。
普通人根本就没有军人的强健体格,穿上这套装备,走不出1000米,基本就会歇菜,抬脚困难,两腿仿佛灌了铅。
美军有一句名言:“孩子们,你们手上的步枪,就是那些投标价格最低的厂家生产的!”
所有野外军品,都要考虑量产与节约成本,不可能用市面上的高档原辅材料,我上面描述的防风衣、裤子、面罩、手套、靴子等,这一套加起来,不会超过1000RMB,可是市面上的高档防风衣(上装),一套就要10000RMB,甚至更多了,军队根本就负担不起的。
对于军队野外生存工具的审查,可以看得出这个国家的经济与科技发展状况,我国幅员辽阔,西南边陲,2000多公里边防线(高原地带),北部边疆,也有几千公里,这类军需物品,平时的库存,都在百万套左右,每年都要淘汰掉一部分,保证军品都处于最佳使用状态,这些都是军费开支的一部分,战时需要大量补充,没有厚实的工业基础,根本就无从下手,如果像南亚某大国那样,靠买来保障供应,简直就是天方夜谭。
谢谢阅读,图片来自网络,侵权必删除之!
-----
网友解答:
-----
我来回答。军用品的质量是很好的,这表显在耐造,即在各种使用环境及各种使用方式时,性能可靠,同时它又是经济适用的,符合大规模生产和装备。这与国力也是相关的,如我军最初装备的解放鞋,在现在看来过于简陋,不舒适。但在当时条件下,它又是最优的解决方案。便宜、耐用、性能符合要求。又如军用雨衣,结实、耐用,但十分笨重,完全不适合民用。
但当用于民用时,或针对一个具体消费者时,情况又不同,个人消费水平不同,体力不同,年龄不同,种种个性化要求,这些军品是不能满足的。如消费者所要求的更多的是舒适、轻便、美观,而结实、耐用的要求可能排在后面。军靴会很笨重,它结实,坚硬。但民用消费者基本不会选用,而多会选择轻便、美观的品种。这是因为它不会被在那么恶劣条件下使用,也不会被使用很长时间。
所以这个问题从根本上看是由于使用者不同,使用目的不同造成的。
-----
网友解答:
-----
[灵光一闪]一斤重的手机,20个油的车,放荡不羁的造型,追求耐操而表现出来的糙纯爷们设计风格,再加上那贵上十几倍的价格。[灵光一闪]
------------------
推荐阅读: